MDDの角竜の特筆すべき点として、全身が関節した状態であった点が挙げられる。関節した角竜の骨格、といえば科博のレイモンドを思い浮かべられる方も多いだろうが、レイモンドでは尾椎の大半が失われ、頭骨もばらけた状態で発見されている。
それに対し、MDDの角竜では尾の先まで関節しているという驚異的な状態であった。特筆すべきは完全な（先端の1つくらいは欠けているかもしれないが）尾椎が保存されていたことで、これはカスモサウルス類ではわずかに2例目である。（今まで知られていたのは、“アンキケラトプスAnchiceratops”ことカスモサウルス類の未確定種CMN 8547ただ1つであった）
また、MDDの角竜では皮膚痕も確認された。体部（腰のあたりだとかなんとか）とフリル（！）でウロコのあとが発見されている。（この辺については以前紹介したとおりである）
ところで、ヘル・クリーク層の角竜と言えば、トリケラトプス・ホリドゥスとトリケラトプス・プロルスス、そしてトロサウルス・ラトゥスに加えて最近タタンカケラトプス・サクリソノルムTatankaceratops sacrisonorumという新種が加わった。（ただし、トロサウルスのシノニム話に加えて、タタンカケラトプスをT.プロルススのシノニムにしようという話もあったりする）
これらの角竜のうち、産出量が最も多いのがT.ホリドゥスである。では、MDDの片割れの角竜は一体どの種に属するのだろう。
結論から言ってしまえば、「わからない」というのが正直なところである。
↑MDDの「未記載のカスモサウルス類」の頭骨（歯は省略した） スケールはおよそ１m （※画像を以前のものと差し替えたので注意。ややフリルが長くなった）
発掘当初、MDD角竜の頭骨は風化の進んだ右側面のみが観察できる状態であり、その解剖学的特徴については不明な点が多かった。とりあえず、きちんとした鼻角が確認できないこと、上眼窩角も存在しなさそうだということで、どことなくヴァガケラトプスVagaceratopsに似た頭骨の持ち主とされた。そのような形態の持ち主はこの時代（白亜紀末期、マーストリヒチアン 6700~6600万年前）にはいないということで、とりあえず新種のカスモサウルス類ではないかと考えられた。また、座骨がカーブしていないという特徴も、この可能性を支持した。
が、クリーニングが進むにつれ、意外な（というよりは落ち着くところに落ち着いたというべきか）事実が明らかになった。
ジャケットの中から姿を現したのは、トリケラトプスによく似た角竜の頭骨（上図）であった。
全体として頭骨要素の癒合はよく進んでいるように見え、成体（かなり年取っているようにも見える）なのは間違いない。
「窓」の（おそらく）ないフリル、そして低く小さな鼻角など、全体的な頭骨の特徴はT.ホリドゥスの一般的な特徴と同じである。しかし一方で、発達した「涙骨の角」（眼窩の前方の突起がお分かりいただけるだろうか）、「前上顎骨の2つ目の窓」など、T.ホリドゥスとは差異も見られる。
また、先述の座骨（腰の骨なので当然図示していない）がカーブしない（先端が欠けているだけのような気もするが…）という、カスモサウルス類では稀な特徴も存在する。
さらに、注目すべきはその上眼窩角である。頭骨の左側は風化していなかったにも関わらず、その上眼窩角は「角の形」を留めていなかった。
上眼窩角については、パキリノサウルスPachyrhinosaurusのこぶのようなものである可能性が考えられる。上眼窩角の表面にはしわ状の構造が見て取れるが、パキリノサウルスのこぶ表面のしわというよりは、治癒した骨折の痕ないし感染症の痕というふうにも見える。
右の上眼窩角が風化して消失していた以上深入りはできないが、左の上眼窩角を生前に失っていたのかもしれない。
また、風化が進んでいるのでアレだが、「前上顎骨の2つ目の窓」は頭骨の右側には存在しないように見える。これも単に怪我か何かの痕かもしれない。
先述の「涙骨の角」は、トリケラトプスの中でも、個体によってはかなり発達したものも見られる。正直なところ、分類に使える特徴かは判断しかねる。
（現段階で確認できる特徴として）残るはカーブしない座骨である。ケラトプス科では座骨が下方にカーブするのが一般的である。程度の差はあれ、基本的に全ての種で下方にカーブしているのだ（ただし、ユタケラトプスUtahceratopsではほぼ直線的なようだが…）。
これに対し、MDD角竜では（写真と報告のかぎりでは）非常に直線的な座骨をもつようである。ただ、いかんせんクリーニングの途中であったりもするので、具体的な情報には乏しい。トリケラトプスの座骨も、個体によって（保存状態によって、ということかもしれない）カーブの度合いに差がある。そのあたり、きちんと比較しないと何とも言えないだろう。
相変わらずまとまりのない文章で申し訳ないが、要するにMDDの角竜が新種のカスモサウルス類かどうかは微妙なところである。トリケラトプス・ホリドゥスの一個体に過ぎない可能性も十分考えられる。
いずれにせよ、カスモサウルス亜科の中のトリケラトプス族Triceratopsini（角竜のラストを締めくくる、進化型のグループ。トリケラトプスやトロサウルスのほか、オホケラトプスOjoceratopsやエオトリケラトプスEotriceratopsなどが含まれる）に属するのは間違いないだろう。
MDDの角竜が何であるにせよ、極めて重要な標本であることに間違いはない。きちんとした記載の暁には、トリケラトプス族角竜の体骨格の詳細が明らかになるはずである。
やっぱり3部構成では収まらなかったよ…というわけで、延長戦に続く！
